s s

데스크탑 울트라5 245 vs i7-14700 울트라5 245와 i7-14700의 벤치마크 점수는 비슷하던데 울트라5 + B보드 가격은

2 2 2 2 2

데스크탑 울트라5 245 vs i7-14700 울트라5 245와 i7-14700의 벤치마크 점수는 비슷하던데 울트라5 + B보드 가격은

울트라5 245와 i7-14700의 벤치마크 점수는 비슷하던데 울트라5 + B보드 가격은 60만원i7-14700 + Z보드 가격이 85만원정도 합니다.i7에 B보드를 쓰면 성능이 5~15% 떨어진다고 해서 이렇게 비교하고 있어요.벤치마크 점수가 비슷하다면 전자를 사는게 좋을까요?울트라 cpu에 대한 성능체감 정보가 많이 없어서 고민됩니다.

cont
image

요즘 AMD Ryzen 울트라 시리즈(Ultra 5 245) 같은 OEM 기반 CPU는 자료가 적어서 비교하기 어려운데,

고민하시는 포인트가 정확합니다.

결론부터 말하면 용도에 따라 전자가 더 가성비 좋은 선택일 수 있습니다, 하지만 성능 체감

어떤 작업에서 중요한지에 따라 달라집니다.

간단 비교: Ultra 5 245 vs i7-14700

항목

Ultra 5 245 (Zen4 기반, 추정)

i7-14700

아키텍처

Zen 4 (Phoenix / OEM 전용)

Raptor Lake Refresh

코어 / 스레드

8C / 16T (전부 P코어일 가능성 있음)

20C (8P+12E) / 28T

TDP

65W 예상

65~219W (PL 제한 여부 따라 다름)

iGPU

Radeon 760M 등 포함

UHD 770

주요 특징

전력 효율 좋음, 최신 Zen4

멀티코어 성능 우위, 범용성 최고

실제 성능 체감은?

1. 게임/일반 사용

  • 울트라 5 245: 내장 GPU로도 간단한 게임 가능하고, 대부분의 일반 작업에서 빠릅니다.

  • i7-14700: 외장 GPU 쓸 때는 성능 더 좋지만, 가성비로는 떨어짐.

내장 GPU 쓰는 보급형 게이밍/멀티미디어/사무용 = 울트라5 쪽이 더 합리적

2. 렌더링/영상 편집/스트리밍 등 멀티스레드 작업

  • i7-14700은 E코어가 많아 병렬 작업에서 훨씬 빠릅니다.

  • 특히 Adobe 계열, 영상 인코딩처럼 스레드 많이 쓰는 작업에서 차이 큼.

전문 작업이 많다면 i7이 체감상 더 빠름

가격대 성능비 (가성비)

  • 울트라5 + B보드 (60만 원): 대부분의 일반 사용자에게 충분한 성능 제공. 전력 효율 좋고 소음 적음.

  • i7-14700 + Z보드 (85만 원): 고성능이지만 가성비는 떨어짐. B보드 쓰면 성능 5~15% 손해 보는 것도 맞습니다 (전력 제한 때문).

결론 요약

사용 목적

추천 선택

웹서핑, 유튜브, 넷플릭스, 간단 게임

Ultra 5 245

롤, 발로란트, 가벼운 작업 게임

Ultra 5 245 (외장 GPU 있으면 더 좋음)

영상 편집, 3D 렌더링, 대형 파일 처리

i7-14700

업그레이드 여유, 수명 고려

i7 계열이 조금 더 유리하지만 비쌈